Het Hof van Beroep van het Negende Circuit hield vrijdag een zitting over een rechtszaak die drie Californische stammen tegen Kalshi hebben ingesteld. De kamer onderzoekt of de sportevenementcontracten van het bedrijf in strijd zijn met de federale spelregels op stamgebieden.
Vergelijking met traditionele weddenschappen
Tijdens de zitting drong de beroepskamer er bij Kalshi op aan om zijn producten te onderscheiden van conventioneel sportweddenschappen. Rechter M. Margaret McKeown vroeg advocaat Grant Mainland om een Kalshi-contract gekoppeld aan een overwinning van de San Francisco Giants te vergelijken met een standaard weddenschap geplaatst via DraftKings.
Mainland erkende dat het handelen in speluitkomsten "een zekere gelijkenis" vertoont met weddenschappen bij een sportsbook, maar merkte op dat de markten anders gereguleerd worden.
De stammen, vertegenwoordigd door advocaat Lester Marston, betogen dat de contracten van Kalshi onbevoegd Class III-gaming vormen onder de Indian Gaming Regulatory Act. Marston citeerde United States v. Mazurie om te stellen dat weddenschappen op sportevenementen binnen de reikwijdte van de wet vallen.
Hij baseerde zich verder op Michigan v. Bay Mills Indian Community om te benadrukken dat de juridische locatie daar ligt waar de klant de weddenschap plaatst, in plaats van waar de servers gehost worden.
Een secundaire focus van de zitting was of de stammen bevoegd zijn om te dagvaarden onder de wet. Kalshi stelt dat de Commodity Futures Trading Commission de exclusieve bevoegdheid heeft, terwijl de stammen pleiten voor een geïntegreerd regelgevingskader. De rechtbank heeft geen deadline voor de beslissing vastgesteld en kan de eerdere afwijzing van een voorlopige voorziening bevestigen, omkeren of specifiek uitspreken over de bevoegdheidsvraag.
Het beroep streeft ernaar een verzoek om een voorlopige voorziening nieuw leven in te blazen dat een federale rechter vorig jaar afwees. De Blue Lake Rancheria, Chicken Ranch Rancheria of Me-Wuk Indians en Picayune Rancheria of the Chukchansi Indians hebben de juridische actie ingesteld om de soevereiniteit van de stammen te beschermen.